Nội dung chính
Ngôi mộ giả ở Quang Trung, Thanh Hóa, đang là tâm điểm của một vụ án gian lận bảo hiểm khiến cả cộng đồng phải đặt câu hỏi về an toàn pháp lý và đạo đức.
Bối cảnh và phát hiện ban đầu
Theo lời lãnh đạo phường Quang Trung, ngôi mộ được xây dựng để “cải táng” Nguyễn Thị Thu (41) đã thu hút sự chú ý khi các dấu hiệu bất thường được phát hiện ngay sau khi gia đình tổ chức lễ tang cuối năm 2025.
Dấu hiệu bất thường của ngôi mộ
Kiểm tra sơ bộ cho thấy bia tên “Nguyễn Thị Thu” được đặt trên mộ của một cụ bà khác, trong khi bia của cụ bà lại ngược lại – một lỗi “đảo ngược” hiếm gặp, khiến cơ quan chức năng phải dừng lại để chờ kết luận chính thức.
Ngôi mộ còn được xây dựng sát cạnh mộ thực của một cư dân khác, tạo ra một khu vực “đôi” gây nhầm lẫn cho người thăm viếng và các nhà điều tra.
Chi tiết vụ giả chết để trục lợi bảo hiểm
Những gì đã xảy ra vào năm 2020 được các điều tra viên của Cảnh sát điều tra tỉnh Thanh Hóa công bố: Nguyễn Thị Thu mua bốn gói bảo hiểm nhân thọ, sau khi biết mình mắc bệnh ung thư, bà và mẹ (Trần Thị Thập, 70) lên kế hoạch “giả chết”.
Ngày 7/6/2020, Thu dùng thuốc ngủ, tạo vết thương giả trên mặt, rồi giả vờ chết trong phòng tắm. Hai người đã thuê thầy cúng để “khâm liệm” cơ thể, sau đó tổ chức một đám tang thật sự với sự tham gia của hàng chục người dân.
Thập sau đó đã khai báo nguyên nhân “đột tử” tại UBND phường, nhận trích lục khai tử và tiến hành nộp hồ sơ yêu cầu thanh toán bảo hiểm. Các công ty bảo hiểm đã giải ngân hơn 1 tỷ đồng cho hai người.
Số tiền thu được được Thu đầu tư vào bất động sản và các dự án trí tuệ nhân tạo. Đến tháng 12/2025, Thu bất ngờ quay lại địa phương để yêu cầu xóa khai tử, khiến vụ án bị phanh phui.
Phản hồi và hướng xử lý của cơ quan chức năng
Lãnh đạo UBND phường Quang Trung cho biết, đến nay họ vẫn đang chờ kết luận chính thức từ công an tỉnh để quyết định phương án xử lý ngôi mộ giả – có thể là tháo dỡ hoặc bảo quản làm bằng chứng.
Đồng thời, Cảnh sát điều tra đã khởi tố và tạm giam Nguyễn Thị Thu cùng mẹ, cáo buộc “gian lận trong kinh doanh bảo hiểm” dựa trên Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2022.
Những bài học rút ra
Vụ việc nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm tra kỹ lưỡng hồ sơ tử vong và quy trình thanh toán bảo hiểm, đồng thời cảnh báo cộng đồng không nên tin tưởng vào các nghi lễ “khâm liệm” không có chứng cứ y tế.
Đối với các cơ quan quản lý, việc tăng cường phối hợp giữa UBND địa phương, công an và các công ty bảo hiểm là cần thiết để ngăn chặn những chiêu trò lừa đảo tương tự trong tương lai.
Đọc thêm phân tích chuyên sâu về gian lận bảo hiểm để hiểu rõ hơn về các biện pháp phòng ngừa.